Denník Marker publikoval rozhovor s profesorom Jeffreym Sachsom. Rozhovory s ním vždy rád čítam, lebo Sachs dokáže pomenovať pravdivo príčiny globálnej krízy, v ktorej sa nachádzame, vrátane krutej vojny na Ukrajine.
Rovnako aj tento rozhovor som si rád prečítal a nič by som na ňom nemenil. V jednom momente som však mal potrebu čosi k nemu dodať. Sú vety, ktoré sú objektívne pravdivé, ale inak ich môžu vnímať ľudia, ktorí vyrastali na opačných stranách bývalej Železnej opony, oddeľujúcej náš sovietsky blok od západných demokracií.
V rozhovore Sachs vyslovil vetu: „Úlohou CIA bolo od jej založenia v roku 1947 zvrhnúť sovietsky režim a po roku 1991 oslabiť alebo rozdeliť Rusko. Tento cieľ teda siaha viac ako 75 rokov dozadu.“ V poriadku.
To, čo sa mi žiada dodať, je, že morálna oprávnenosť aktivity CIA, a najmä americkej vlády, ktorá jej zadávala úlohy, bola v rôznych úsekoch oných 75 rokov výrazne odlišná. Tých 75 rokov rozdeľuje rok 1989, keď padol komunizmus v Európe.
Pripomeňme niekoľko faktov z obdobia tesne po skončení II. svetovej vojny. Víťazstvo nad nacizmom dalo komunistickej ideológii v sovietskom prevedení novú globálnu silu. Tú silu, dokonca popularitu, dostali aj komunistické strany vo východnej Európe, ktorá sa zakrátko dostala do sovietskeho područia. Všade prebiehali kruté zinscenované procesy a popravy. Tisíce ľudí väznili. Zanikla sloboda prejavu. Na Západe veľké množstvo ľavicových intelektuálov prepadlo očareniu komunizmom. Komunistická idea bola populárna v takzvanom treťom svete, v krajinách, ktoré sa začali oslobodzovať spod koloniálnej nadvlády. A demokraticky zmýšľajúci ľudia v komunistických krajinách túžili po podpore zo strany Západu.
To oprávňovalo USA, aby robili opatrenia voči expanzii komunizmu. Vrátane aktivít CIA.
Diskusia k článku
5seph
Pred 8 hodinami
"rozdelenie Ruska" .... môj antiputinovský spolužiak sa oženil a býva v Moskve a rozdelenie RU vníma(jú) stále ako legitímny cieľ USA - ako cestu k lacným energiám a surovinám, keby sa napr. podarilo ďaleké gubernie na východe oddeliť a kolonizovať USA, či Činou
Radšej
Pred 7 hodinami
"Tých 75 rokov rozdeľuje rok 1989, keď padol komunizmus v Európe." neviem odkiaľ autor nabral tento nezmysel. Inak je zarážajúce, že aj taký Vladimír Palko nerozlišuje medzi socializmom a komunizmom.
rr09
Pred 3 hodinami
zaujimavy komentar - hlavne ako podklad na vyjadrenie rozdielu vo vnimani “pricin ukrajinskej vojny”, ktoru Marker tak rad pripomina -> pokusim sa vyjadrit spojenim dvoch citacii clanku -> (1.) “ Všade prebiehali kruté zinscenované procesy a popravy. Tisíce ľudí väznili. Zanikla sloboda prejavu. ” (2.) “Po roku 1989 bola situácia iná. Gorbačov s Jeľcinom demontovali komunizmus. Jeľcin dokonca demontoval aj Sovietsky zväz.” / v bode (1) autor spomina a pripomina” situaciu v krajinach, ktore “cervena armada oslobodila” a ktore “na zaklade takychto spomienok chceli cim skor patrit na zapad a to cestou pripojenia k EU a NATO ….. ale v krajinach, ktore sa stali sucastou ZSSR “pripojenim k Rusku (!)” predsa zazili presne to iste, akurat ze skor - Ukrajina dokonca hladomor sposobeny vnutenym “socializmom” ale FAKTICKY vyvezenim vsetkych potravin do Ruska
rr09
Pred 3 hodinami
(2) TOTO bol hlavny dovod rozpadu ZSSR, nie Jelcin, tak ako krajiny “oslobodene” tak aj krajiny “nasilim pripojene k ZSSR” sa PROSTE a JEDNODUCHO chceli zbavit RUSKA a RUSOV -> a tu sa dostavam k hlavnemu rozdielu vo vnimani “ukrajinskej vojny” medzi tzv. proruskymi a proukrajinskymi postojmi (samozrejme nemam na mysli prostoduchych ludi ci uz na jednej alebo druhej strane - tzv. slnieckarov a dezolatov - ti su vzdy vasnivo za vsetko co im ich propaganda povie, ze tu je pravda) -> krajiny “oslobodene” sa stali clenmi EU aj NATO a stali sa nimi aj pobaltske byvale clenske krajiny ZSSR - ALE podla „proruskych opisovacov pricin ukr vojny (kde patri jasne aj p. Palko) ostatni UZ NA TO NAROK NEMAJU pretoze RUSKO / „proukrajinski“ (kde som napr ja) nevidia dovod preco by na to nemali mat pravo (samozrejme najlepsie bez vojny🤷🏻♂️) pretoze sme presvedceni, ze Rusko pod „neutralitou“ chape, ze tieto krajiny de-facto ostanu viac-menej koloniami Ruska
rr09
Pred 2 hodinami
(3) uz len na zaver -> moj skromny nazor : jeden z hlavnych dovodov preco ukrajinci uz nechcu byt s rusmi je fakt, ze obrovske mnozstvo z nich pracuje v krajinach, ktore boli s nimi v tzv .“soc tabore“ (hlavne Cesko a Polsko) a vidia PRiEPASTNY ROZDIEL v zivotnej urovni (co spravne pripisuju faktu, ze sa stali „zapadnikami“) a ako bonus „nadradene a arogantne spravanie“ najsprostejsej casti tychto spolocnosti“ kde nevzdelani tupci sa zvrchu divaju na vzdelanych ukrajincov, ktori tam robia podradne prace /// podla mna ked pridu z inych krajin ex-ZSSR (uz tu mame uzbekov a pod.) uvidime casom identicky proces /// co je na tom najsmutnejsie a v podstate aj najkomickejsie je fakt ze tzv. „proruski dezolati - ktori sa fakticky kryju s tupcami spominanymi hore“ absolutne nechapu, ze za nasu zivotnu uroven mozeme vdacit len procesom opisanym v mojom komente a „nemame na nu narok vacsi ako ti ukrajinci“ - tych 30% co sa chce pripojit k Rusku na nu nema narok VOBEC