Maia Sanduová. Foto: Kredit: Artur Widak / ANADOLU / Anadolu via AFP / Profimedia
Víťazom nedeľňajších parlamentných volieb v Moldavsku je podľa očakávaní vládnuca Strana akcie a solidarity (PAS), ktorá si zrejme udrží väčšinu v parlamente. PAS získala cez 50 percent hlasov, zatiaľ čo opozičný blok obdržal 24 percent. Znamená to, že vládnuca strana si zabezpečila 54 kresiel v 101-člennom parlamente.
Výsledky okamžite privítali západní predstavitelia. Šéfka európskej diplomacie Kaja Kallasová vyhlásila, že „napriek masívnym snahám Ruska šíriť dezinformácie a kupovať hlasy, žiadna sila nedokáže zastaviť ľudí odhodlaných bojovať za slobodu“.
Poľský premiér Donald Tusk prezidentke Maii Sanduovej poďakoval, že zachránila demokraciu a dokonca zastavila Rusko v jeho pokusoch o prevzatie kontroly nad celým regiónom.
Predseda Rady EÚ António Costa zas uviedol, že moldavský ľud si „napriek tlaku a zasahovaniu zo strany Ruska“ zvolil „demokraciu, reformy a európsku budúcnosť“.
Šor, Durov a zákazy strán
Krátky pohľad na priebeh volieb pritom ukazuje, že o tom, čo sme niekedy považovali za západné demokratické štandardy, nemôže byť pri Moldavsku ani reč.
Od vládnej strany a západných médií sme počúvali najmä o ovplyvňovaní volieb zo strany Ruska. Je pravdepodobné, že tieto obvinenia nestoja na vode. Rusi majú na krajinu dosah – cez separatistické Podnestersko, oligarchov, ale aj pretrvávajúci kultúrny vplyv.
Jedným z najviditeľnejších proruských hlasov je oligarcha a politik Ilan Šor, ktorý sa vyjadril, že spása Moldavska spočíva v únii s Ruskom. Šor sa nachádza v Moskve, odkiaľ minulý mesiac sľúbil 3 000 dolárov mesačne každému, kto sa zapojí do protivládnych protestov.
Lenže treba povedať aj „B“. Západ moldavské voľby ovplyvňoval celkom otvorene. Európska únia len v tomto roku poskytla moldavskej vláde približne 300 miliónov eur, bez ktorých by sa proeurópskym silám víťazilo oveľa ťažšie. Rastúca chudoba bola totiž hlavnou témou opozičných strán.
Hospodárska pomoc ešte sama o sebe nemusí byť prekročením dobrých mravov. Horšie by bolo, keby sa ako pravdivé ukázali vyjadrenia zakladateľa aplikácie Telegram Pavla Durova, ktorý vyhlásil, že ho francúzske tajné služby požiadali o cenzúru niektorých moldavských kanálov výmenou za pomoc s jeho súdnym procesom vo Francúzsku. V minulosti sa Durov vyjadril, že podobnú požiadavku naňho Francúzi mali aj pri voľbách v Rumunsku.
Navyše, krátko pred hlasovaním volebná komisia v Moldavku zakázala kandidovať dvom proruským stranám, údajne pre podplácanie voličov a zahraničné financovanie. Nevieme, či ide o podložené obvinenia, alebo o porušovanie demokratickej súťaže zo strany štátu. Je však podozrivé, že takýto zásah prišiel len tesne pred voľbami.
Otázka diaspóry
Keďže takmer polovica Moldavcov žije za hranicami (1,25 milióna z celkových 2,6 milióna Moldavcov), zásadné pre tamojšie voľby vždy býva hlasovanie diaspóry.
Poznačili ho pritom vyhrážky bombovými útokmi vo volebných miestnostiach v Taliansku, Rumunsku, Španielsku a USA. Podobné hrozby hlásili v Moldavsku a troch ľudí zadržali pre podozrenie z prípravy nepokojov deň po voľbách. Predseda Sanduovej strany Igor Grosu obvinil z nedeľňajších incidentov skupiny podporované Ruskom, čo Moskva odmietla.
Pri hlasovaní diaspóry však zďaleka nešlo o jedinú kontroverziu. Výrazný podiel Moldavcov žije aj v Rusku, podľa vyjadrenia Kremľa až pol milióna. Toto číslo je zrejme prehnané. Najnovšie údaje moldavského ministerstva zahraničných vecí z roku 2021 odhadujú počet svojich občanov v Rusku na 354-tisíc, pričom ruská štúdia z roku 2022 zaznamenala len asi 77-tisíc Moldavcov s dočasným pobytom v krajine.
Aj pri najnižšom spomenutom údaji by však stále išlo o jednu z najväčších moldavských diaspór za hranicami. Keď v Rusku Moldavci volia, ich hlasy väčšinovo putujú proruským stranám. V Rusku pritom moldavské úrady otvorili iba dve volebné miestnosti, a tak z krajiny prišlo len niečo cez štyritisíc hlasov. Pre porovnanie, v Taliansku, kde žije okolo 100-tisíc Moldavcov, sa dalo hlasovať na 73 miestach. Dokonca aj v Írsku, kde posledné údaje hovoria o necelých dvoch tisícoch Moldavcov, otvorili až 12 volebných miestností.
Diskusia k článku
6
MartinX
Pred 1 dňami
Moldavsko sa najrýchlejšie dostane do EÚ, tak že ho anektuje Rumunsko. To bude jednoducho možné po tom, ako Rusko "vyrieši" problém prorusky orientovaných regiónov. Na to je, samozrejme, nutné aby región Odesy až po hranice Moldavska malo Rusko aspoň pod kontrolou.
Prince of Earth
Pred 1 dňami
Časom sa vyrieši aj Moldavsko. Hneď po Ukrajine.
fatima
Pred 15 hodinami
Aj v Moldavskú bolo potvrdené, že fašizmus má mnoho odtieňov. Bruselská banderovská mafia je pripravená bojovať o svoju existenciu do posledného Ukrajinca, Moldavca, Poliaka, Rumuna, Bulhara ............
Hurbanista
Pred 13 hodinami
Ad. "Víťazstvo riadenej demokracie" - že by oprášili Benešovu metodológiu?
cf. "V demokratických krajinách nemôže vystupovať duch absolutizmu v rúchu nacistického totalitarizmu a rasizmu. Preto ho v londýnskej československej emigrácii veľkňazi Benešovho absolutizmu prispôsobili demokratickej terminológii a demokratickým metódam. Pomenovali ho "řízenou demokracií", pričom miesto Führera nahrádzajú "legitímnym" prezidentom republiky, s trvaním prezidentskej funkcie "až do roztrhania". Msgr. Šrámek vie veľmi dobre, že dr.Edvard Beneš podal dňa 5.októbra 1938 zo svojej prezidentskej funkcie bezpodmienečnú a bezvýhradnú demisiu, s výslovným oddôvodnením, že nechce byť prekážkou pri prevádzaní Mníchovskej dohody, ktorú sám prijal. To však dr.Benešovi a Šrámkovej vláde nevadí. Nemôžu potrebovať, že sa dr.Beneš dňa 5.októbra 1938 vzdal prezidentstva, a preto hlásajú, že demisia dr.Beneša je proste neplatná. On je prezidentom i naďalej. Čo nemôžu potrebovať, to proste neexistuje. Ale chyba lávky! O platnosti Benešovej demisie rozhoduje akt dr.Beneša a nie náhľad Msgr. Šrámka a jeho druhov. A tento akt nenesie nijakú stopu donucovacieho tlaku a násilia. Naopak, dr. Beneš sa jasne a výslovne osvedčil, že podal demisiu dobrovoľne, "ze svého osobního přesvědčení". To je to, čo sa právom vyčíta dr.Benešovi. Veď nemusel vykladať, že odchádzal dobrovoľne. Práve tento fakt svedčí o tom, že dr.Beneš nielenže nepodal svoju demisiu pod nátlakom, ale ani nechcel, aby jeho odstúpenie bolo pokladané za vynútené. Je to táto skutočnosť, čo dáva tvrdeniu o vynútenej demisii bezohľadné dementi. A aby sám dokumentoval, že naozaj prestal byť prezidentom ČSR a že sa za žiadneho ústavného prezidentna naďalej nepokladá, dňa 30.novembra 1938, t.j. dva mesiace po svojej demisii, písomne blahoželal dr.Emilovi Háchovi k jeho zvoleniu za prezidenta ČSR. ("Triedenie duchov nastalo: Ústavná Švejkovina čiže Benešova "demokracie dnes"", Londýn 1943)"
Sjancok
Pred 13 hodinami
Stručne: Či už zabranili hlasovat 50 000 Moldavcom v Moskve neotvorenim miestnosti alebo 150000 je to stale falsovanie volieb. Podobne zabranovali ucastivludi z Podnesterska aj ked ich povazuju za Moldavskych obcanov. No a zakaz dvoch opozicnych stran 3 a 2 dni pred volbami je uz daleko za ruskymi metodami.
Progresívni politici a predstavitelia liberálnych neziskoviek hovoria, že schválenie novely ústavy ohrozuje naše členstvo v EÚ. Čo nám tým vlastne hovoria?
Diskusia k článku
6MartinX
Pred 1 dňami
Moldavsko sa najrýchlejšie dostane do EÚ, tak že ho anektuje Rumunsko. To bude jednoducho možné po tom, ako Rusko "vyrieši" problém prorusky orientovaných regiónov. Na to je, samozrejme, nutné aby región Odesy až po hranice Moldavska malo Rusko aspoň pod kontrolou.
Prince of Earth
Pred 1 dňami
Časom sa vyrieši aj Moldavsko. Hneď po Ukrajine.
fatima
Pred 15 hodinami
Aj v Moldavskú bolo potvrdené, že fašizmus má mnoho odtieňov. Bruselská banderovská mafia je pripravená bojovať o svoju existenciu do posledného Ukrajinca, Moldavca, Poliaka, Rumuna, Bulhara ............
Hurbanista
Pred 13 hodinami
Ad. "Víťazstvo riadenej demokracie" - že by oprášili Benešovu metodológiu? cf. "V demokratických krajinách nemôže vystupovať duch absolutizmu v rúchu nacistického totalitarizmu a rasizmu. Preto ho v londýnskej československej emigrácii veľkňazi Benešovho absolutizmu prispôsobili demokratickej terminológii a demokratickým metódam. Pomenovali ho "řízenou demokracií", pričom miesto Führera nahrádzajú "legitímnym" prezidentom republiky, s trvaním prezidentskej funkcie "až do roztrhania". Msgr. Šrámek vie veľmi dobre, že dr.Edvard Beneš podal dňa 5.októbra 1938 zo svojej prezidentskej funkcie bezpodmienečnú a bezvýhradnú demisiu, s výslovným oddôvodnením, že nechce byť prekážkou pri prevádzaní Mníchovskej dohody, ktorú sám prijal. To však dr.Benešovi a Šrámkovej vláde nevadí. Nemôžu potrebovať, že sa dr.Beneš dňa 5.októbra 1938 vzdal prezidentstva, a preto hlásajú, že demisia dr.Beneša je proste neplatná. On je prezidentom i naďalej. Čo nemôžu potrebovať, to proste neexistuje. Ale chyba lávky! O platnosti Benešovej demisie rozhoduje akt dr.Beneša a nie náhľad Msgr. Šrámka a jeho druhov. A tento akt nenesie nijakú stopu donucovacieho tlaku a násilia. Naopak, dr. Beneš sa jasne a výslovne osvedčil, že podal demisiu dobrovoľne, "ze svého osobního přesvědčení". To je to, čo sa právom vyčíta dr.Benešovi. Veď nemusel vykladať, že odchádzal dobrovoľne. Práve tento fakt svedčí o tom, že dr.Beneš nielenže nepodal svoju demisiu pod nátlakom, ale ani nechcel, aby jeho odstúpenie bolo pokladané za vynútené. Je to táto skutočnosť, čo dáva tvrdeniu o vynútenej demisii bezohľadné dementi. A aby sám dokumentoval, že naozaj prestal byť prezidentom ČSR a že sa za žiadneho ústavného prezidentna naďalej nepokladá, dňa 30.novembra 1938, t.j. dva mesiace po svojej demisii, písomne blahoželal dr.Emilovi Háchovi k jeho zvoleniu za prezidenta ČSR. ("Triedenie duchov nastalo: Ústavná Švejkovina čiže Benešova "demokracie dnes"", Londýn 1943)"
Sjancok
Pred 13 hodinami
Stručne: Či už zabranili hlasovat 50 000 Moldavcom v Moskve neotvorenim miestnosti alebo 150000 je to stale falsovanie volieb. Podobne zabranovali ucastivludi z Podnesterska aj ked ich povazuju za Moldavskych obcanov. No a zakaz dvoch opozicnych stran 3 a 2 dni pred volbami je uz daleko za ruskymi metodami.