Maďarský ústavný súd zamietol podnety Fideszu k novele ústavy
Ak by bol zrušil novelu ústavy, ktorou bol Sulyok odvolaný z funkcie, viedlo by to k bezprecedentnej ústavnej kríze, keďže jeho nástupcu už zvolil parlament.
Maďarský ústavný súd na pondelkovom zasadnutí odmietol všetky podnety opozičných strán Fidesz a KDNP voči 17. novele ústavy, ktorá okrem iného viedla k zániku funkcie prezidenta republiky Tamása Sulyoka.
Súd rozhodoval okrem ústavnosti zániku funkcie Sulyoka aj o zavedení 12-ročného limitu na výkon poslaneckého mandátu a vekovej hranici 70 rokov pre ústavných sudcov.
Ústavný súd argumentoval tým, že podľa ústavy môže jej zmeny preskúmavať „len z hľadiska procesných požiadaviek stanovených v ústave týkajúcich sa ich prijatia a vyhlásenia“. Toto obmedzenie bolo podľa servera do ústavy začlenené predchádzajúcou novelou, ktorú presadila strana Fidesz.
Z tohto dôvodu mohol ústavný súd skúmať len to, či bola novela riadne prijatá, no nie jej obsah. „Inými slovami, Ústavný súd nemá možnosť porovnávať zmeny z hľadiska obsahu s inými ustanoveniami ústavy, alebo s argumentmi a požiadavkami z nich odvodenými a vyjadrenými v predchádzajúcich rozhodnutiach Ústavného súdu,“ uviedol v odôvodnení.