Šutaj Eštok listom oznámil homopáru, prečo matrika nezapíše ich „manželstvo"
Minister sa odvolal na ústavu. Cudzia listina podľa neho nemôže meniť náš právny poriadok. Homosexuálny pár avizuje žalobu.
SlovenskoLGBT
Michal ČopRedaktor
Minister sa odvolal na ústavu. Cudzia listina podľa neho nemôže meniť náš právny poriadok. Homosexuálny pár avizuje žalobu.
Ivanovi Novotnému a Metodovi Špačekovi doručili list, v ktorom im minister vnútra Matúš Šutaj Eštok zdôvodňuje, prečo osobitná matrika odmieta zápis ich manželstva. List je osobne podpísaný ministrom. Informáciu ako prvý priniesol Denník N.
Minister v liste tvrdí, že dôvodom, prečo osobitná matrika nemôže zapísať homosexuálne manželstvo Špačeka s Novotným, je, že slovenská ústava definuje manželstvo ako zväzok muža a ženy.
„Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky je preto pri výkone matričnej agendy týmto právnym vymedzením viazané. Nemá právomoc prostredníctvom zápisu do osobitnej matriky priznať určitému právnemu vzťahu status manželstva, pokiaľ tento vzťah nespĺňa definičné znaky manželstva ustanovené ústavným a zákonným poriadkom Slovenskej republiky. Na tomto závere nič nemení ani skutočnosť, že predmetný zväzok bol platne uzavretý podľa právneho poriadku iného štátu,“ uvádza sa v liste.
Minister ďalej argumentuje, že doklad zo zahraničia nemôže meniť zákony platné na Slovensku. „Cudzia verejná listina preukazuje skutočnosti v nej osvedčené, nemôže však sama osebe rozšíriť právomoc slovenského orgánu verejnej moci ani založiť právny status, ktorý slovenský právny poriadok v požadovanej podobe neumožňuje evidovať,“ píše Šutaj Eštok.
„Ako minister vnútra som pri výkone svojej pôsobnosti viazaný Ústavou Slovenskej republiky a zákonmi a nemôžem administratívnym postupom prekročiť hranice právomoci, ktoré orgánom výkonnej moci ustanovil ústavodarca a zákonodarca,“ zakončuje svoj list minister vnútra.
Ivan Novotný je bývalý diplomat a expert opozičnej SaS pre zahraničnú politiku. Metod Špaček je taktiež bývalý diplomat, ktorý bol vedúcim kancelárie prezidentky Zuzany Čaputovej. Dnes pôsobí na bratislavskom magistráte.
Táto dvojica uzavrela v minulosti homosexuálne manželstvo v Rakúsku. Po rozhodnutí Súdneho dvora EÚ, ktorý prikázal Poľsku uznávať homosexuálne manželstvá uzatvorené v zahraničí, požiadal o zápis svojho zväzku na špeciálnej matrike na Slovensku. Dvojica spolu vychováva syna.
Pár na list ministra reagoval tým, že sa jedná o politický zásah do zákonného rozhodnutia. „Žiadosť sme si dali na matrike a matrika mala aj rozhodnúť. Namiesto toho sme o nevyhovení žiadosti postavenom na slabých právnych argumentoch dozvedeli iba z listu nekompetentného Šutaja Eštoka,“ píše sa v ich reakcii.
Novotný zároveň avizuje, že už pripravujú žalobu. „Samozrejme spolu s naším právnym tímom z Dentons vedeným Peter Kubina teraz proti nevyhoveniu žiadosti podáme správnu žalobu, ktorú sme dnes začali pripravovať. Opätovne opakujem, že nemám pochybnosť, že rovnosť pre všetkých nakoniec dosiahneme aj na Slovensku,“ napísal Novotný na sociálnej sieti.
Podobne ako Špaček s Novotným chcel svoj homosexuálny zväzok uzatvorený v Rakúsku legalizovať aj poslanec PS Michal Sabo. Šutaj Eštok, ako aj premiér Robert Fico už vopred avizovali, že ich žiadostiam osobitná matrika nevyhovie.
—
Celé znenie listu ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka
Vec: Žiadosť o zápis uzavretia manželstva – odpoveď
V nadväznosti na Vaše podanie, ktorým žiadate o zápis manželstva uzavretého v zahraničí medzi osobami rovnakého pohlavia do osobitnej matriky Slovenskej republiky, som sa oboznámil s obsahom Vášho podania, ako aj s právnymi otázkami, ktoré sú s požadovaným zápisom spojené.
Po posúdení veci z hľadiska ústavného poriadku Slovenskej republiky, príslušných ustanovení zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, zákona č. 154/1994 Z. z. o matrikách, ako aj relevantných záväzkov Slovenskej republiky vyplývajúcich z práva Európskej únie je potrebné uviesť, že podľa súčasného vnútroštátneho právneho rámca nemožno Vašej žiadosti o zápis predmetného zväzku do osobitnej matriky ako manželstva vyhovieť.
Základným východiskom pre posúdenie veci je princíp legality výkonu verejnej moci zakotvený v čl. 2 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, podľa ktorého štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.
Uvedený ústavný princíp predstavuje určujúci rámec výkonu pôsobnosti každého orgánu verejnej moci.
/dev/null
Pred 16 dňami
Keď čítam/počujem v spojitosti s takýmito exkrementami ako Novotný, Špaček výraz *expert", chce sa mi zvracať.
tao / deo / cesta
Pred 16 dňami
Moderné je byť duševne lenivým. Nechce sa vám pechoriť so ženou, tak si lizkáte anusíky s chlapom. Nechce sa vám pechoriť s chlapom ? Do rána máte v paketa boxe oný ... drevený, plastový, bár jaký. Načo sa predsa babrať s tým trucovitým opačným pohlavým. Veď vám stačí vlastne len pohladkať a teplé slovo pred spaním ... no a všetky tie ďalšie veci. Každopádne. Všetko je možné. Ale niečo končí katastrofou. Napríklad taký druh homo sapiens sapiens. Furt a dokola.
volk
Pred 16 dňami
Ministrova odpoveď má úroveň, všetká česť! Aj žiadatelia sú predsa len ľudia!
Hurbanista
Pred 16 dňami
Ad. "šokujúce je, že o žiadosti nerozhodla osobitná matrika, ale odpoveď nám prišla vo forme listu podpísaného Šutajom Eštokom" - nepochopil som prečo by to malo byť šokujúce, veď keď si pracovníci na nižších úrovniach nevedia dať s niečím rady, je prirodzené že to eskalujú smerom vyššie. V 21. storočí je šokujúce že sa nájdu dvaja analfabeti ďaleko od dôchodkového seniorského veku ktorí nevedia používať AI: "Matriky patria pod Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky. Tento rezort riadi činnosť matričných úradov a spravuje informačný systém pre matriky. Úlohy rezortu v oblasti matrík Riadi a kontroluje výkon štátnej správy na úseku matrík. Vydáva metodické usmernenia pre matričné úrady. Spravuje elektronický systém pre rodné, sobášne a úmrtné listy."
Hurbanista
Pred 16 dňami
Osobne si myslím že ak by Súdny dvor EÚ nanútil SR sodomitskú agendu, malo by nasledovať referendum o zotrvaní v EÚ ako kvázi zopakovanie hlasovania o vstupe do EÚ, pretože to by bol kolosálny podvod na voličoch. Ja som svoj hlas na nič takéto nedal a keby som vedel že to povedie k tomuto, zohladniac tradíciu hlasovania nohami vôbec by som nešiel o vstupe do EÚ hlasovať.