Minister Kamenický. Foto: Martin Bertrand / Alamy / Profimedia
Slovensko vymiera. O tomto negatívnom trende vieme už dlhšie, no zdá sa, že popri iných akútnych témach sme na demografiu v podstate rezignovali, aj keď práve v tejto otázke ide doslova o život aj prosperitu.
Je naozaj najvyšší čas, aby sa aspekt prežitia národa stal základom, cez ktorý treba nahliadať na všetky dôležité aktuálne témy. A to aj vrátane konsolidácie verejných financií.
Namiesto obšírneho výpočtu známych faktov ohľadom demografie Slovenska uvediem len jeden jednoduchý no veľavravný graf, z ktorého je jasné, že posledných pár rokov doslova vymierame:
Vývoj počtu narodených a zomrelých na Slovensku (v tisícoch; zdroj dát: ŠÚSR)
Vývoj počtu narodených a zomrelých na Slovensku (v tisícoch; zdroj dát: ŠÚSR)
Napriek životnej dôležitosti tejto témy sa dá povedať, že okrem dvojročného obdobia, keď bol zvýšený daňový bonus na dieťa, nebola účinná politika na podporu pôrodnosti v posledných desaťročiach nikdy reálnou prioritou žiadnej vlády.
Ak sa aj niekde demografia pretriasa, skôr ide o riešenie symptómov (dôchodky, starostlivosť o starnúcu populáciu a podobne) a nie o reálny pokus zvýšiť pôrodnosť. Pritom napríklad do zavedenia druhého dôchodkového piliera ako jedného z nástrojov riešenia symptómov starnúcej populácie sa investoval taký obrovský objem verejných zdrojov, že ak by boli tieto prostriedky využité na podporu pôrodnosti, mohol sa vyriešiť problém (písal som o tom konkrétnejšie pred 10 rokmi v tomto článku).
Diskusia k článku
9
Pinku
Pred 1 dňami
Konsolidácia mysli v prvom rade na našich ľudí.
Huliak a Migal majú dve zbytočne ministerstva rozumej trafiky.
Do toho štát dotuje stovkami miliónov mimovladky a miliardami Ukrajinu.
Aj jakmkaty homoPele dostal držhubne a jeho kancelária rastie v nákladové časti geometrickým radom.
Všetci sú spokojní. Teda skoro všetci.
Aspoň ze to zaplatia ti najschopnejsi zo svojich "milionarskych" platov.
Sjancok
Pred 1 dňami
Hlavne problemy tejto uvahy:
1/ struktura populacneho rastu majorita vs neprisposobiva cast romskej minority.
2/ Model nizsieho danovo-odvodoveho zatazenia podla poctu deti (ten by sucasne umoznil lacnejsie zamestnavanie resp naopak vyssiu cistu mzdu). Mozno by bol spravodlivejsi rozhodne vsak bude mat zanedbatelny dopad na porodnost.(pozri bod 4)
3/ Čo páry ktoré nemaju deti nie preto ze si “uzivaju svet” ale pre epidemiu neplodnosti - ti ludia budu mat vyssie odvody len preto aby sa tento stav nemusel verejne pretriasat ?
4/ Na zmenu porodnosti je potrebna zmena kultury zmena myslenia a zivotnych priorit. Bohuzial staty ktore riesia podporu porodnosti socialnou a financnou podporou (napr Polsko ci Madarsko) maju v dopade na rast porodnosti biedne vysledky).
Palo Satko
Pred 1 dňami
Existuje taky krasny a realny priklad. Na Slovensku sa v dôledku vydierania lekarov a ich "odborov" zvyšil priemerna mzda lekarov nad česku uroveň. Česi dnes konštantuju, že ich prestarnutu komunitu lekarov už neobnovia lekari zo Slovenska a dokonca, že mnohi lekari sa na Slovensko vratili. Takže o čom to je? O rodičovskej vychove, alebo o osobnom prospechu? Čisto o osobnom prospechu, lebo to vysokoškolsky vzdelane decko predsa muselo vedieť, že ked neprispeje do našich socialnych fondov a nezaplati tu dane, tak jeho rodičov musi cez dôchodky a zdravotníctvo sanovať niekto menej sebecky. Ked počuvate ktorehokolvek slovenskeho rodiča, ktoreho dieta študuje alebo dlhdobo žije v zahraniči, tak ten chudak rodič sa s tym dokonca chvali. Absolutne bez akehokolvek pudu sebazachovy a bez hanby že sa o neho staraju cudzie deti. Demografia sa da učinne riešit navratom mladeže na rodnu hrudu aby tu žila a plodila, ale ked sa tu donekončna bude prezentovat "blba nalada" tak aj ti čo tu žiju a chceli by mat viac deti si to rozmyslia.
Andrej
Pred 1 dňami
Ak sa nemýlim, napr. Maďarsko ide podobnou cestou podpory rodín s deťmi. A keď sa u nich našli na to zdroje, musia sa aj u nás. Všetko ostatné sú len výhovorky.
Súdružka
Pred 20 hodinami
Žiaľ, nie je to len o peniazoch. Podľa mňa je to hlavne dôsledok zmeny postoja mladých ľudí k rodine v dôsledku dlhodobej podpory liberálno-progresívnych hodnôt. V ich ponímaní je materstvo a rodičovstvo otroctvo, od ktorého treba, hlavne ženy, vyslobodiť. Ženy aj muži sa nemajú viazať na rodinu, majú si užívať život a pohodlie v tzv. voľných komunitách, ako náhrade rodiny, kde sa takéto názory implementujú a utvrdzujú na mikroúrovni. Preto taká veľká podpora čo najväčšej dostupnosti potratov, cez tabletky. Proti podpore "staromódneho" rodičovstva je silná ideologická aj praktická ofenzíva. Docielenie takého zmýšľania je dokonca zakotvené v stratégii EÚ, ktorá sa premieta do stratégií a politík jednotlivých štátov. A prioritne na tieto ciele sa potom prideľujú financie. Jediná inštitúcia, ktorá by tento postoj mohla zmeniť, bez ohľadu na financie, je funkčná a živá cirkev.
Sú veci v živote, ktoré vám za obvyklých okolností prekážajú. Ale za výnimočných okolností s prekvapením zistíte, že ich vítate. Ste radi, že sa stali.
Diskusia k článku
9Pinku
Pred 1 dňami
Konsolidácia mysli v prvom rade na našich ľudí. Huliak a Migal majú dve zbytočne ministerstva rozumej trafiky. Do toho štát dotuje stovkami miliónov mimovladky a miliardami Ukrajinu. Aj jakmkaty homoPele dostal držhubne a jeho kancelária rastie v nákladové časti geometrickým radom. Všetci sú spokojní. Teda skoro všetci. Aspoň ze to zaplatia ti najschopnejsi zo svojich "milionarskych" platov.
Sjancok
Pred 1 dňami
Hlavne problemy tejto uvahy: 1/ struktura populacneho rastu majorita vs neprisposobiva cast romskej minority. 2/ Model nizsieho danovo-odvodoveho zatazenia podla poctu deti (ten by sucasne umoznil lacnejsie zamestnavanie resp naopak vyssiu cistu mzdu). Mozno by bol spravodlivejsi rozhodne vsak bude mat zanedbatelny dopad na porodnost.(pozri bod 4) 3/ Čo páry ktoré nemaju deti nie preto ze si “uzivaju svet” ale pre epidemiu neplodnosti - ti ludia budu mat vyssie odvody len preto aby sa tento stav nemusel verejne pretriasat ? 4/ Na zmenu porodnosti je potrebna zmena kultury zmena myslenia a zivotnych priorit. Bohuzial staty ktore riesia podporu porodnosti socialnou a financnou podporou (napr Polsko ci Madarsko) maju v dopade na rast porodnosti biedne vysledky).
Palo Satko
Pred 1 dňami
Existuje taky krasny a realny priklad. Na Slovensku sa v dôledku vydierania lekarov a ich "odborov" zvyšil priemerna mzda lekarov nad česku uroveň. Česi dnes konštantuju, že ich prestarnutu komunitu lekarov už neobnovia lekari zo Slovenska a dokonca, že mnohi lekari sa na Slovensko vratili. Takže o čom to je? O rodičovskej vychove, alebo o osobnom prospechu? Čisto o osobnom prospechu, lebo to vysokoškolsky vzdelane decko predsa muselo vedieť, že ked neprispeje do našich socialnych fondov a nezaplati tu dane, tak jeho rodičov musi cez dôchodky a zdravotníctvo sanovať niekto menej sebecky. Ked počuvate ktorehokolvek slovenskeho rodiča, ktoreho dieta študuje alebo dlhdobo žije v zahraniči, tak ten chudak rodič sa s tym dokonca chvali. Absolutne bez akehokolvek pudu sebazachovy a bez hanby že sa o neho staraju cudzie deti. Demografia sa da učinne riešit navratom mladeže na rodnu hrudu aby tu žila a plodila, ale ked sa tu donekončna bude prezentovat "blba nalada" tak aj ti čo tu žiju a chceli by mat viac deti si to rozmyslia.
Andrej
Pred 1 dňami
Ak sa nemýlim, napr. Maďarsko ide podobnou cestou podpory rodín s deťmi. A keď sa u nich našli na to zdroje, musia sa aj u nás. Všetko ostatné sú len výhovorky.
Súdružka
Pred 20 hodinami
Žiaľ, nie je to len o peniazoch. Podľa mňa je to hlavne dôsledok zmeny postoja mladých ľudí k rodine v dôsledku dlhodobej podpory liberálno-progresívnych hodnôt. V ich ponímaní je materstvo a rodičovstvo otroctvo, od ktorého treba, hlavne ženy, vyslobodiť. Ženy aj muži sa nemajú viazať na rodinu, majú si užívať život a pohodlie v tzv. voľných komunitách, ako náhrade rodiny, kde sa takéto názory implementujú a utvrdzujú na mikroúrovni. Preto taká veľká podpora čo najväčšej dostupnosti potratov, cez tabletky. Proti podpore "staromódneho" rodičovstva je silná ideologická aj praktická ofenzíva. Docielenie takého zmýšľania je dokonca zakotvené v stratégii EÚ, ktorá sa premieta do stratégií a politík jednotlivých štátov. A prioritne na tieto ciele sa potom prideľujú financie. Jediná inštitúcia, ktorá by tento postoj mohla zmeniť, bez ohľadu na financie, je funkčná a živá cirkev.