7 dní v kocke: NATO a „článok 5“ nepotápa Fico, ale Američania

Dnes o kriku, ktorý vyvolali Ficove reči o vojne a záväzkoch NATO; o smiešnych zásahoch vlády na krotenie cien nafty; o čudnom rozhodnutí generálnej prokuratúry, ktorá podržala exministra Naďa a o rozhodnutí belgického súdu a spochybnení plánov Únie na zhabanie ruských aktív.

Fico môže byť po tomto týždni spokojný. Začal s provokačnými rečami, ako sa bojí vojny. A ako nedovolí, aby Slovensko vrhlo vojakov do bitiek pre nejaký článok 5 NATO – ten o kolektívnej obrane. Opozícia aj médiá zareagovali presne tak, ako to potreboval. Spustili zborový krik, že treba dodržiavať záväzky, aj tie vojnové.

Skočili mu na to. Dostal ich. Hrajú jeho tému. Spolu s ním šíria strach z vojny. Branci z PS zabrali naplno. Až tak, že Ivan Korčok na sociálnej sieti zverejnil leporelo pre voličov, kde – akože – trochu upokojuje hru. Odpovedá na otázky, či nám hrozí tretia svetová vojna, či je bezpečné ostať na Slovensku, či si treba robiť doma zásoby potravín a hotovosti, či máme posilňovať kapacity nemocníc…

Výborne, žiaci. Naozaj skvelá reakcia. Lídri Smeru ďakujú za spoluprácu.

Teraz pár slov ku skutočnej motivácii Fica. Začalo sa to rozhodnutím parlamentu poslať slovenských vojakov do Poľska a Rumunska. Ide o obrannú misiu pre východné krídlo NATO. A Ficova vláda si plní domácu úlohu. Posiela vojakov brániť spojencov.

Súbežne s tým Ficova vláda objednáva ďalšie americké stíhačky F-16 za 400 miliónov eur.

Fico sa tým dostal pod tlak Republiky, SNS a sociálnych sietí.

A hneď sa z toho tlaku aj vyslobodil. Natočil video so silnými rečami. Vraj nedovolí, aby boli slovenskí vojaci nasadení do vojny. Na pomoc mu prišli aj posily z druhého brehu. Kričí opozícia, kričia médiá. Ozvala sa aj Čaputová alebo český prezident Pavel.

Témou nie sú slovenskí vojaci a slovenské zbrane v zahraničí. Témou je Ficovo video o jeho obavách z „článku 5“.

Odhliadnuc od malého politického kontextu, je to veľká a silná téma. A opozícia pri nej ťahá za veľmi krátky koniec lana.

Varovanie Fica, že riziko veľkej vojny rastie, má reálny základ. Priznáva to aj PS, aj EÚ, aj spojenci. Niektorí už pre prípad vojny testujú kapacity nemocníc.

A odkaz Fica, že nedovolí nasadiť slovenských vojakov do prípadnej vojny mimo územia Slovenska, je správny. Námietky, že tým spochybňuje článok 5 NATO, nesedia.

Hlavné dôvody sú dva.

Po prvé, článok 5 prikazuje spojencom pomôcť napadnutej krajine Aliancie. Či pomôžeme nasadením vojakov, alebo len podporou zásobovania, je na rozhodnutí Slovenskej republiky. Že Čaputová, Krúpa, Pavel a spol. vnímajú článok 5 ako povinnosť hnať slovenských vojakov do vojny? Hm. Dobré vedieť…

Po druhé, NATO má fungovať len ako obranný blok. Jednou zo zmluvných povinností členov NATO je predchádzať vojenským konfliktom. Prikazuje to článok 1 NATO.

V prípade vojny na Ukrajine – a vojny proti Rusku – však NATO nevystupuje ako obranný blok. Vystupuje ako aktér zástupnej vojny NATO – Rusko. Nie je to názor, ale fakt, ktorý otvorene priznal britský expremiér Boris Johnson.

Krajiny NATO od roku 2014 vyzbrojovali ukrajinskú armádu. Jej úlohou bolo zlomiť proruský Krym a proruský Donbas silou. A otvoriť tým cestu Ukrajiny do NATO. Keď to – zákonite – viedlo k vojne, krajiny NATO trvali na tom, aby sa s Ruskom nerokovalo o mierovej dohode. Konflikt sa mal vyriešiť silou.

Dnes sa krajiny NATO podieľajú na útokoch Ukrajiny na ruské územie. Dodávajú zbrane, dodávajú muníciu, dodávajú komponenty pre drony, dodávajú stovky miliárd eur.

Ukrajina sa piaty rok snaží vtiahnuť krajiny Aliancie priamo do vojny s Ruskom. Inak vojnu prehrá. Spojenci Ukrajine odpovedajú, že stačí zástupná vojna a jej stupňovanie. Teda kombinácia západných zbraní namierených na Moskvu – a ukrajinských rúk.

Zástupná vojna NATO – Rusko prekresľuje povahu atlantickej zmluvy. Zmluvný článok 1 – príkaz predchádzať konfliktom – bol porušený. A zmluvný článok 5 – spoločná obrana – je pri tomto nastavení spochybnený.

A je spochybnený na najvyššom poschodí. Na úrovní lídra Aliancie.

Americký prezident Trump aj Zelenskému, aj Európe odkázal, že nebude hazardovať s treťou svetovou vojnou. Európa v prípade ostrého konfliktu nemá rátať s americkými vojakmi. A dokonca ani s bezplatnými dodávkami amerických zbraní. Zásoby Američanov sa minuli. Vojnu v Európe si má riešiť Európa. Spojené štáty v rámci záväzkov dodajú organizačnú a spravodajskú podporu, nič viac.

Postoj Američanov je pochopiteľný. Keď zistili, že Ukrajina vojnu nevyhrá, žiadali konflikt urovnať. Áno, aj dohodami s Ruskom o neutralite a strate území Ukrajiny… Británia, EÚ a Ukrajina plány Američanov odmietli. V duchu smelého hesla „Ukraine must win“. Američania zas odkazujú, že v takom prípade si majú konflikt doriešiť sami Európania. Spojené štáty v rámci článku 5 zabezpečia len nutné minimum. Prevažne papierové.