Trestné stíhania vo veci rozdávania štátneho vojenského majetku Ukrajine skončili v koši. „Skutok sa nestal,“ tvrdí krajská prokuratúra.

Sú to zvláštne závery. Aj keď nie veľmi prekvapujúce. Málokto asi očakával trestanie členov vlády za to, že poslúchali rady Spojených štátov. Američania za Bidena tlačili viaceré európske krajiny do rozdávania vojenského majetku Ukrajine. 

Prekvapujúce je niečo iné. Remeta nevystupoval ako prokurátor zameraný na vec. Ani nemohol, v prípade nebol dozorovým prokurátorom. Vystupoval ako glosátor. Alebo ako hovorca v službe strany Demokrati. Pri obhajobe Naďa a bývalej vlády zašiel ďaleko za právnu argumentáciu.

Remeta pochválil Naďa a bývalú vládu ako dobrých hospodárov, ktorí konali zodpovedne. Pribalil k tomu prakticky všetky politické heslá a výhovorky, ktoré roky opakovali Jaroslav Naď a jeho tím.

V tomto tvrdo politickom vystúpení nakoniec Remetu podporil aj generálny prokurátor Žilinka. Ten Žilinka, ktorému prekáža, že viazne stíhanie prominentov.

Takmer všetky argumenty Remetu sú pritom úsmevné a v rozpore s realitou. Preberieme ich jeden po druhom.

Remeta zopakoval tvrdenia Naďa, že pri darovaní raketového systému S-300 nemohol uviesť vládu do omylu (rok 2022). Predložil vraj všetky potrebné informácie z ministerstva aj vedenia ozbrojených síl, ktoré S-300 označili za zastaraný a nepotrebný majetok.

Realita je pritom opačná. Systém S-300 mal síce formálne exspirovanú raketovú muníciu, no to neznamená, že na obranu v čase núdze by bol nepoužiteľný. Iný systém protiraketovej obrany ako S-300 sme predsa nemali. A nemáme ho dodnes. Napriek slovám Naďa, že vybavil náhradu.

Obvinenie, že Naď uviedol vládu do omylu, je holý fakt. Potvrdil to exminister Sulík. Naď podľa neho presviedčal vládu, že Slovensko neostane bez ochrany vzdušného priestoru, lebo ministerstvo obrany zabezpečilo americké Patrioty.

Nezabezpečilo.

Patrioty tu neostali dovtedy, kým to bude potrebné (ako zneli sľuby). Veľmi rýchlo boli stiahnuté. Minister obrany a vláda nezariadili nijakú reálnu náhradu.

To isté, čo hovoril exminister Sulík, potvrdil aj exminister Matovič. Naď zavádzal – a nielen verejnosť, ale aj ministrov. 

Záver: máme tu minimálne dvoch členov vlády, ktorí potvrdili, že Naď ich v tejto veci uviedol do omylu. Remetove a Naďove riekanky sú teda v rozpore s faktami.

Navyše, konanie Naďa protirečilo aj stanoviskám jeho vlastného úradu. 

Štátny tajomník Marián Majer povedal v marci 2022 toto: „Akokoľvek je nejaká technika zastaraná, môžeme sa jej zbaviť až vtedy, keď za ňu budeme mať adekvátnu náhradu. A dnes náhradu za S-300 nemáme." 

Pokiaľ išlo o matné prísľuby Patriotov, Majer tvrdil, že „tento systém doplní spôsobilosti, ktoré nám chýbajú. Ide teda skôr o doplnok, nie náhradu. Najmä preto, že nebude vo vlastníctve Slovenskej republiky. Nebude to náš systém.“

Boli to racionálne slová a zodpovedný prístup. Dlho to však nevydržalo. 

Otočka prišla potom, čo za Naďom vycestoval americký minister obrany Austin. Po stretnutí začal Naď presadzovať odovzdanie systému S-300 Ukrajine aj bez vlastnej alebo aspoň zmluvne zabezpečenej náhrady.

Vznikol tým vážny problém. Slovensko ostalo v čase bezpečnostnej krízy odzbrojené – aspoň čo sa týka protiraketovej obrany štátu. Na samite NATO 2023 to priznala aj prezidentka Čaputová. Spojencov prosila, aby pomohli s protiraketovou ochranou Slovenska.