Zmena označenia pohlavia v dokladoch pre transgender ľudí (takzvaná úradná zmena pohlavia, alebo právna tranzícia) už vraj mesiac nie je možná, tvrdí LGBT neziskovka Iniciatíva Inakosť. Jej predstaviteľ portálu Startitup povedal, že hoci úradná zmena pohlavia nie je zakázaná, „v praxi je možnosť právnej tranzície obmedzená a posledný mesiac až znemožnená“.

Vydávanie dokladov s fakticky nesprávnym údajom o pohlaví podľa Inakosti sťažilo zrušenie odborného usmernenia ministerstvom zdravotníctva. To sa udialo v decembri 2023.

Z článku na Startitupe však nie je zrejmé, aký dôvod má údajné znemožnenie úradnej zmeny pohlavia. Autorka naznačuje, že za ňu môže zmena ústavy. Tvrdí, že na Slovensku „s právami pre trans osoby iba cúvame“.

Ale naspäť k vyjadreniam Inakosti. V článku sa píše len to, že „v praxi väčšina matrík po zrušení spomenutého usmernenia odmieta právne prepisy vykonávať a žiadatelia/ky o právny prepis rodu sa musia o vydanie svojich dokladov následne súdiť so štátom,“ tvrdí Inakosť.

K reakciám na zmenu ústavy títo istí ľudia pre portál uviedli: „Ministerstvo vnútra zatiaľ neprijalo žiadne výkladové stanovisko o v ústave spomínanom biologicky určenom pohlaví, a teda právne tranzície legálne neobmedzilo.“

Zvláštne. Ústava bola novelizovaná pred mesiacmi a ministerstvo vnútra sa akosi nevie rozhýbať. No kto je proti zavádzaniu legálnej fikcie o pohlaví do identifikačných dokladov, mohol by cítiť opatrnú radosť.

Najmä ak naozaj platí, že už mesiac k nemu na Slovensku nedochádza. Dlhšie mi však hlavou ide otázka, či vôbec ministerstvo vnútra vie, ako to s tými úradnými zmenami pohlavia je. V každom prípade, pokiaľ vie, zaryto o tom mlčí.

Spolustraník ministra vnútra a minister zdravotníctva Kamil Šaško ešte v októbri 2025 avizoval, že chce do obehu vrátiť protransgenderový štandardný postup, za zrušenie ktorého si zásluhy robí Tomáš Taraba. Ide o dokument, ktorý upravuje, ako majú lekári postupovať pri určovaní transgender diagnózy a pri jej „liečbe“.

Okrem toho, že autormi sú notoricky transaktivistickí lekári, obsahuje štandardný postup bludy. Napríklad v ňom stojí nezmysel, že telesné zmeny spôsobené užívaním hormónov opačného pohlavia sú zvratné. Okrem toho autori považujú ženskú plešatosť a klitoromegáliu za ich žiaduce vedľajšie účinky.

Keď sa človek pozerá na to, ako jeden koaličný politik stavia hrádzu proti progresivizmu a druhý chce zavádzať dokumenty ustanovujúce pohlavné nekonečno, žiadalo by sa zakričať: „Tak sa už rozhodnite!“