Nevážna aj vážna mediálna prestrelka okolo Článku 5

Keď sa povie Článok 5, každý vie, že ide o článok Severoatlantickej zmluvy, ktorý hovorí, že ak jeden štát NATO je napadnutý, ostatné mu prídu na pomoc. To, že to vie každý, je znakom našej doby.

Máme za sebou niekoľkodňovú slovnú prestrelku o Článku 5, ktorej účastníkmi boli premiér Fico, český prezident Pavel a najnovšie aj Progresívne Slovensko.

Zopakujme, že premiér vo štvrtok otvoril tému hroziacej vojny medzi Západom a Ruskom, do ktorej by mohlo byť zatiahnuté i Slovensko, čo on nechce dovoliť.  Povedal, že sa bojí vojny a použil slová: „Ja si neželám, aby Slovensko bolo súčasťou nejakého vojnového konfliktu kvôli nejakému Článku 5.“

Český prezident Pavel na to povedal, že Ficove výroky sú vážne a dodal: „Pokiaľ ktokoľvek povie, že je rád za to, že je členom NATO, inými slovami, že nás NATO chráni, ale zároveň, že nie je ochotný sa zapojiť v prípade, že bude napadnutý ktokoľvek iný, tak nepochopil slovo solidarita.“

Progresívne Slovensko kritizovalo premiéra v pondelok. Ivan Korčok povedal, že Ficovým výrokom „sme sa stali krajinou, ktorá sa sama dobrovoľne zbavila spojencov. My sme sa vystavili ... ako ten terč, ktorý je najviac naporúdzi pre prezidenta Putina, ak chce testovať alianciu.“

Michal Šimečka zase povedal, že „Fico si myslí, že mu šírenie strachu pomôže vo voľbách“.

Rozoberme to.

Výrok Korčoka je úplne zmätočný a motivuje poklopkať si na čelo. Jednak, jeden výrok premiéra neznamená vystúpenie z NATO, teda o strate spojencov nemožno hovoriť. A jednak, čo nám to chce povedať tým tvrdením, že sme terčom? Že Rusko napadne nás? Za to, že sme prestali byť v NATO? A zároveň tvrdí, že tým útokom by Rusko testovalo NATO? Alebo cieľom útoku by bolo zistiť, či sme v NATO? Je to chaos. Zrejme ani Ivan Korčok nevie, čo chcel povedať.

Je to tak nevážne, že Korčokovi sa už nevenujme.

Nepochybujem, že Robert Fico sa každým svojím výrokom obracia k svojim voličom. Ale „strašenie“, o ktorom hovorí Šimečka, v tomto prípade nie je to správne slovo.

Posledných desať, pätnásť rokov pred začiatkom ruskej invázie sa vyznačovalo tým, že západné elity nás nestrašili. Húževnato nasledovali svoje ciele a tvárili sa, že majú všetko pod kontrolou.

Nesmierne veľa ľudí ich varovalo, že Západ svojou politikou smeruje k vojenskému konfliktu s Ruskom, ale tie elity nepočúvali a tvárili sa, že sa nič zlé nemôže stať. Dodnes na Ukrajine zahynulo niekoľko stotisíc Ukrajincov a Rusov. Spolu s ranenými je to milión ľudí. A to číslo je na vystrašenie málo?

V tomto konflikte Západ nevíťazí. Západné elity nemali pod kontrolou nič. Tieto elity stále vládnu a stále nemajú vývoj pod kontrolou. A niekto tu hovorí, že je priveľa strašenia? Nemyslím si, že vojna prepukne každú chvíľu, ale preteky v stúpaní po eskalačnom rebríku čoraz vyššie tiež nemôžu pokračovať do nekonečna.

Všimnime si všetky tie informácie o ruských alebo možno ruských dronoch, ktoré sa približujú a dopadajú už blízko hraníc členských štátov NATO. Rusko vedie proti nám hybridnú vojnu, hovoria nám.

Nuž, všetko je možné. Len, keď to počúvam, zachvacuje ma pocit absurdnosti. A naše drony sa tiež približujú k ruským hraniciam? Nie. Naše drony prelietavajú cez ruské hranice a dopadajú na ciele hlboko v ruskom vnútrozemí. Na rafinérie, na sklady obchodných domov, občas dopadnú na civilné ciele a zomrú civili. Tie drony alebo ich súčiastky sa vyrábajú v mnohých krajinách EÚ. A EÚ si platí ich odpaľovanie z ukrajinského územia. My za to Ukrajincom platíme. Toto už ani Amerika vyše roka nerobí. Ale Európania áno.

Európania namietnu, veď to je iné! My sa predsa nemôžeme zmieriť s ruskou inváziou na Ukrajinu! Rusi zase môžu povedať, že oni sa zase nemôžu zmieriť s tým, že by na Ukrajine pri ruských hraniciach mali byť základne NATO. A tam táto pomyselná dišputa končí, lebo v Európe vládne sekta, ktorej hlavný článok viery hovorí, že pred 24. februárom 2022 sa Európania nedopustili ničoho, čo by mohlo Rusov akokoľvek znepokojovať.

Preto Európou platené drony, dopadajúce na Rusko, nie sú pre Európanov témou. Lenže tá nevšímavosť nás bezpečnými nerobí...

Demagógia Petra Pavla zase spočíva v tom, že sa tvári, ako keby Slovensko VŠEOBECNE odmietalo pomáhať iným členským štátom NATO v prípade napadnutia.

Ale veď to nie je pravda.

Po útokoch 11. septembra 2001 na USA bol aktivovaný Článok 5, jediný raz v histórii. Teraz tomu bolo 25 rokov. Slovensko sa zúčastnilo vojenskej operácie NATO v Afganistane vyslaním vojenskej jednotky. Bolo to za prvej vlády M. Dzurindu. Vláda Roberta Fica v rokoch 2006 až 2010 štyrikrát (!) počet slovenských vojakov v Afganistane navyšovala.

V Afganistane zahynuli traja slovenskí vojaci. A naši progresívci chcú tvrdiť, že po Ficových slovách zo štvrtka Slovensko nemá právo, aby mu v prípade hypotetického napadnutia prišlo NATO na pomoc? A český prezident, ktorý nikdy nemusel českých vojakov posielať do krajín, v ktorých zúri vojna, nás chce poučovať o solidarite?

Treba spomenúť aj vyslanie slovenských vojakov do Pobaltia v roku 2018 v rámci takzvanej „Posilnenej predsunutej prítomnosti NATO“. Stalo sa tak za tretej vlády Roberta Fica.

Demagógia Petra Pavla je založená na ignorovaní skutočnosti, že Robert Fico sa vyjadril v špecifickej konkrétnej situácii, keď malým krajinám ako Slovensko hrozí vtiahnutie do vojenského konfliktu, ktorý tieto malé krajiny nespôsobili. Hrozbu takého konfliktu spôsobila nezodpovedná politika oveľa významnejších krajín NATO a ruská invázia ako reakcia na túto politiku. A Slovensko má plné právo povedať, že pre chyby mocných, ktorí si od nikoho nedali povedať, nebude ťahať gaštany z ohňa.

Zmyslom výrokov premiéra Fica z konca týždňa bolo to, že si neželá, aby bolo Slovensko vtiahnuté do vojny. Tak je to správne.

Ficom použité slová však neboli najvhodnejšie. Fico nemal spomenúť Článok 5, lebo sa potom dalo očakávať demagogické obviňovanie Slovenska z toho, že je nezodpovedným členom aliancie. Presne to sa aj stalo. Menej informovaných ľudí by to mohlo zmiasť.

Stačilo trvať na tom, že Slovensko do vojny s Ruskom nepôjde. Treba dodať, že na tom by mala trvať celá slovenská politická špička.