Zbrane sú západné. Potlesk je západný. Krv ukrajinská

Moje úvahy k otázke Michaela Martensa „Zabite viac Rusov“.

„Môžete nám, Európanom, povedať, aké konkrétne kroky môžeme podniknúť, aby sme vám pomohli zabiť viac Rusov – samozrejme myslím viac ruských vojakov?“ Túto otázku položil Michael Martens, novinár z Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), ukrajinskému prezidentovi Volodymyrovi Zelenskému počas spoločnej tlačovej konferencie so srbským prezidentom Aleksandarom Vučićom, ktorá sa konala 8. augusta v Belehrade.

Samotné znenie otázky – a najmä použitá terminológia – svedčí o normalizácii nenávisti voči Rusom v západných politických a intelektuálnych kruhoch. Existuje však aj iný, nemenej znepokojujúci rozmer tejto otázky, ktorý si zaslúži pozornosť: absolútna ľahostajnosť k ukrajinským životom, ktoré musia byť obetované, aby sa „zabilo viac Rusov“.

(1) Ukrajinské životy v tejto rovnici jednoducho chýbajú.
Hovorím to ako ukrajinská žena, ktorej príbuzní a priatelia boli násilne mobilizovaní – niektorí sú už mŕtvi, iní sú nezvestní. Za ľahkovážnymi rečami o „zabíjaní ďalších Rusov“ sa skrýva časť, o ktorej - zdá sa, - nikto nie je ochotný hovoriť: Aby sa tak stalo, musia zomierať Ukrajinci.

Z bezpečia západných hlavných miest sa s ukrajinskými životmi zaobchádza až príliš ľahko ako s mínusovou menou v geopolitickej hre, ktorú hrajú iní. Ak „pomoc Ukrajine“ teraz znamená pomôcť jej „zabiť ďalších Rusov“, potom si treba položiť jednu otázku: Koľko ďalších Ukrajincov ste pripravení obetovať pre tento cieľ?

„Naša vojna proti Rusku“ – to bol titulok na obálke júnového čísla Der Spiegel, ktoré bolo vydané pri príležitosti 85. výročia invázie nacistického Nemecka do Sovietskeho zväzu.

Ako židovská vedkyňa, ktorá sa špecializuje na holokaust a druhú svetovú vojnu na Ukrajine, považujem toto zobrazenie za hlboko problematické. Skresľuje históriu operácie Barbarossa tým, že ju redukuje na nemecko-ruskú vojnu. Nacistická invázia zdevastovala niekoľko sovietskych republík a Ukrajina bola jedným z najvýznamnejších miest masového vraždenia a zároveň jednou z jej najväčších obetí. Na Ukrajine zahynulo približne desať miliónov ľudí vrátane asi 1,5 milióna židov, z ktorých mnohí boli zavraždení nemeckými guľkami na miestach ako Babyn Jar. Súčasne slúžilo v Červenej armáde približne sedem miliónov Ukrajincov, ktorí oslobodili koncentračné tábory a nakoniec oslobodili samotné Nemecko od nacizmu.

Titulok Spiegelu v podstate vytrháva tento ukrajinský príbeh z kontextu vojny. Prečo? Možno preto, že „Naša vojna proti Rusku“ opisuje nielen minulosť. Táto formulácia nabáda k zjavnej analógii s novou veľkou európskou vojnou – najväčšou od roku 1945 – v ktorej Nemecko a Rusko opäť hrajú ústrednú úlohu na protiľahlých stranách, zatiaľ čo Ukrajina sa opäť stáva bojiskom: krajinou zničených miest, masovej smrti, zverstiev a zničených životov.

Je tu však zásadný rozdiel. Tentoraz Nemecko nebojuje vo vojne s vlastnými vojakmi. Bojuje zbraňami, spravodajskými službami a peniazmi. Krv dodávajú Ukrajinci. Pre Nemcov, ktorí stále prechovávajú odpor k porážke svojej krajiny Sovietskym zväzom - a ktorí túto porážku čoraz viac reinterpretujú jednoducho ako porážku „Ruska“ – ponúka teraz história možnosť pomsty bez vriec na nemecké mŕtvoly.

Pre pragmatickejších beneficientov vojny, najmä pre vojensko-priemyselný komplex, existuje ďalšia dividenda. Ukrajina sa stala rozsiahlym testovacím poľom pre nové vojenské technológie – a bojiskom s nenásytným dopytom po zbraniach. Spoločnosti ako Rheinmetall z tohto dopytu nečakajú žiadne nevýhody.

Nemecko je teraz hlboko zapletené do tejto vojny. Bez západnej – a nemeckej – finančnej, vojenskej, spravodajskej, humanitárnej a diplomatickej podpory by Ukrajina nemohla udržať svoj odpor voči Rusku. Nemecké politické vedenie si to plne uvedomuje. Vývoj od roku 2022 ukazuje oblúk od často zosmiešňovanej ponuky 5 000 prilieb až po systémy protivzdušnej obrany Patriot a spoločnú výrobu dronov.

V súlade s tým sa zmenila aj morálna rétorika. Zástancovia vojenskej pomoci zdôrazňujú, že Ukrajina nebojuje len za seba, ale aj za „našu slobodu, našu suverenitu, našu nezávislosť, našu demokraciu a našu otvorenú spoločnosť“, ako povedal kancelár Friedrich Merz v júni 2025.

Táto rétorika plní dôležitú politickú funkciu: premieňa ukrajinskú vojnu na „našu vojnu“ pre priemerného Nemca. A každá „naša vojna“ potrebuje „našich chlapcov“. Dnes sa to vzťahuje na mužov, ktorí nesú modrožlté vlajky a kričia „Slava Ukrajine“. Podporovať „našich chlapcov“ znamená fandiť útokom na Moskvu, počítať na mapách dobyté kilometre a čoraz častejšie oslavovať hlásené počty zabitých alebo zranených ruských vojakov.

Vojna sa stáva niečím ako športom pre divákov. Telá zabitých Rusov sa počítajú ako body. A telá zabitých Ukrajincov sú niečo ako vstupné.

(2) Ľudská cena vojny

Aritmetika smrti sa na Ukrajine stala novým normálom. 1 460 400 – to je počet nepriateľských „strát“, teda zabitých a zranených vojakov, ktorý v utorok zverejnilo ukrajinské ministerstvo obrany. Teraz, v piatom roku vojny, sa toto číslo aktualizuje denne: priebežná hodnotiaca tabuľka má demonštrovať „úspech“ ukrajinskej armády, posilniť morálku a udržať vieru vo víťazstvo. Túto zimu Zelenskyj stanovil ďalší desivý cieľ: 50 000 ruských vojakov mesačne, čo je tempo úbytku, ktoré má za cieľ dosiahnuť, aby boli náklady na vojnu pre Rusko neznesiteľné.

Ukrajinský prezident – ​​a tí, ktorí tlieskajú tejto aritmetike založenej na smrti – však zriedka hovoria o druhej strane rovnice: o ľudskej cene, ktorú platia bežní Ukrajinci. Nespomínajú, koľko mužov musí byť násilne mobilizovaných proti svojej vôli a poslaných do vojny, aby zabíjali iných ľudí.

Nehovoria, koľko ľudí zomrie vo výcvikových táboroch, koľko zahynie počas úteku alebo pokusov o dezerciu, koľkí zomierajú v dôsledku zlého zaobchádzania alebo neľudských podmienok, alebo sú zabití vlastnými ozbrojenými silami pri pokuse o ústup.

Nehovoria o tom, koľko vojakov zaplatí najvyššiu cenu, keď stratí jedinú vec, ktorú by si žiadny štát nemal nárokovať ako svoju: ich životy. Nehovoria, koľko z nich stratí ruky a nohy a stane sa trvalo závislými od iných – vrátane toho istého štátu, ktorému neskôr musia dokazovať, že ich postihnutie vzniklo pri obrane štátu. Nehovoria, koľko z nich bude navždy ležať kdesi vo vlhkej zemi, v hroboch bez mena, ktoré sa možno nikdy nenájdu. A nehovoria ani o tom, koľko smútiacich matiek, vdov a detí bez otcov zostane opustených kvôli plánom „zabíjať ďalších Rusov“.

Zelenskeho vláda má všetky politické dôvody na to, aby zľahčovala počty ľudských obetí na svojej strane. Západné politické elity majú tiež svoje vlastné záujmy: Zelenskyj sa ukázal ako efektívny partner vo vojnovej stratégii, ktorá Rusku spôsobuje obrovské straty. Toto sprisahanie mlčania o cene ukrajinskej vojny spôsobilo, že veľká časť kolektívneho Západu je desivo necitlivá voči utrpeniu ukrajinského ľudu.

Fráza „Stojíme pri Ukrajine“ sa začala ako prejav solidarity s Ukrajincami čeliacimi ruskej agresii. Čoraz častejšie sa stáva figovým listom pre záujmy nadnárodných korporácií, zbrojárskych spoločností a politických elít, ktoré chcú túto vojnu predlžovať tak dlho, ako bude potrebné, aby Rusko ďalej krvácalo – bez ohľadu na to, koľko ukrajinskej krvi sa pri tom preleje.

„Sláva Ukrajine“, kedysi pozdrav ukrajinskému odporu tvárou v tvár invázii, nadobudol temnejší rozmer: bojový pokrik, ktorý sa čoraz viac spája s militarizmom, etnickým nacionalizmom a krajne pravicovými silami, ktorých rastúci vplyv v ukrajinskej armáde zostal na Západe do značnej miery nepovšimnutý.

(3) Zbrane sú západné, krv ukrajinská.

Takže keď členovia západných politických a intelektuálnych elít – vrátane novinára Michaela Martensa – sedia bezpečne vo svojich kanceláriách a pýtajú sa ukrajinského prezidenta, ako môžu Európania pomôcť Ukrajincom „zabiť viac Rusov“, nemalo by sa to mylne interpretovať ako starosť o Ukrajincov.

Pretože sú to Ukrajinci, ktorí sú posielaní na bojisko. Sú to Ukrajinci, ktorí sú násilne mobilizovaní, vybavení západnými zbraňami a vyzývaní, aby spôsobili ešte viac ruských strát. Zbrane sú západné. Potlesk je západný. Krv je ukrajinská.

A ak z bezpečia Európy môže niekto oslavovať stále viac veľkolepých ruských úmrtí a zároveň si gratulovať k tomu, ako veľmi „podporuje Ukrajinu“, potom je možno čas sa opýtať, koho si skutočne váži: Ukrajincov ako ľudské bytosti – alebo Ukrajincov ako nástroje na zabíjanie ľudí, ktorých nenávidí?

Odkaz na celý článok z Berliner Zeitung nájdete ako link v komentári.

„Nedokázali preukázať, že si splnili svoje vojenské povinnosti voči Ukrajine,“ povedala Veronika Votočkovová, expertka na migráciu a azyl na českom ministerstve vnútra.

Minimálna mzda na Ukrajine je 170 dolárov mesačne. Minimálny dôchodok je 80 dolárov mesačne. Takmer polovica krajiny žije pod hranicou chudoby.

A sú to deti týchto ľudí, ktoré sú chytané na uliciach a dodávané do mlynčeka na mäso. Sú to ich rodiny, ktoré roky hľadajú nezvestných synov. Sú to oni, ktorí pochovávajú a smútia za svojimi deťmi, zatiaľ čo deti ukrajinských prokurátorov, sudcov a okruhu okolo prezidenta Zelenského žijú svoje životy niekde v Európe a Amerike, bezpečne izolované od „povinnosti“ vyhradenej pre všetkých ostatných.

Teraz, na naliehanie Zelenského vlády, sú dokonca aj tí, ktorí utiekli z tejto „krajiny štyroch slobôd“, aby zachránili jediné, čo im zostalo – svoje životy – tlačení späť, aby si splnili svoju údajnú „povinnosť voči Ukrajine“.

Obeť je pre chudobných. Bezpečie je pre tých, čo majú známosti.

Hanba medzinárodnej „Epsteinovej triede,“ teda všetkým tým, ktorí premieňajú utrpenie, chudobu a smrť bežných ľudí na zisk a zároveň požadujú, aby deti iných ľudí platili cenu za ich vojny.