Robert Barnes: Prečo a kedy ide Trump proti JD Vanceovi
Trump dokonca uvažoval, že sa Vancea zbaví. Rozhovor s advokátom a politickým komentátorom Robertom Barnesom o dianí v Bielom dome.

Robert Barnes je advokát, politický komentátor, robí podcast Viva & Barnes: Law for the People. Preslávil sa ako obhajca Ralpha Nadera, Wesley Snipesa či Alexa Jonesa. Rozhovor vedie sudca Napolitano.
Boja sa podľa vás Trumpovi blízki spolupracovníci, že by ho nahnevali, keď mu odporujú inými názormi?
Nuž, potvrdzuje to kniha Zmena režimu, ktorú práve vydali dvaja autori z New York Times, Maggie Habermanová a Jonathan Swan. A situácia je taká, žiaľ, že už to trvá asi rok.
Je to inak ako v jeho prvom funkčnom období, je to inak ako v úvodnej časti prvých šiestich mesiacov jeho druhého funkčného obdobia. Prinajmenšom od jesene roku 2025 sa zúžil okruh ľudí, ktorým umožňuje prístup, aby mu poskytovali informácie a rady. Teraz rutinne a opakovane odmieta všetko, čo nechce počuť. Robí všetko pre to, aby sa vyhol negatívnym protiargumentom, kritike alebo akýmkoľvek informáciám, ktoré sa mu nepáčia.
Nuž a potom je tu druhý fakt, že máme vládu plnú zbabelcov. Väčšina ľudí hovorí, že budú vystupovať rázne, že to prezidentovi vysvetlia, že budú tvrdí. Niekedy ich dokonca viceprezident Vance alebo šéfka sekretariátu Susie Wilesová povzbudzujú, aby voči prezidentovi vystupovali sebavedomo. A oni potom prídu a zvädnú. Okolo Trumpa chodia po špičkách.
Patrí sem minister financií Bessent, minister energetiky Wright, minister obrany Hegseth – alebo „Hegsdeath“, ako ho trefne nazval Max Blumenthal – či mnohí ďalší. Jediní ľudia, ktorí sú skutočne ochotní dôrazne a konzistentne mu odporovať, sú viceprezident Vance a sporadicky aj generál Caine. Len oni sú mu ochotní poskytnúť informácie, ktoré nechce počuť. Od eskalácie a konfliktu – či už s Ruskom, Iránom alebo kdekoľvek inde – ustúpi len vtedy, keď im dá slovo a počúva ich.
Myslíte si, že naozaj sa prezident Trump spýtal svojho vnútorného kruhu, či môže prepustiť viceprezidenta Vanca?
Áno. Stalo sa to v čase, keď bol s Vancom nespokojný už na začiatku, pretože všetko, čo Vance predpovedal, sa aj stalo. Vance mu povedal, že Hormuzský prieliv bude uzavretý, že Irán zaútočí na štáty Perzského zálivu a že sa nám nepodarí dosiahnuť zmenu režimu v Iráne.
Ak by ste sledovali iránsku verejnú mienku, nič z toho by nebolo prekvapením. Univerzita v Marylande uskutočnila v októbri 2025 prieskum, z ktorého vyplynulo, že verejnosť v Iráne sa po útokoch v lete 2025 radikalizovala do takej miery, že začala podporovať získanie jadrovej zbrane – čo predtým nikdy nepodporovala vzhľadom na náboženskú fatwu najvyššieho vodcu, ktorá to zakazovala.
Všetky tieto predpovede JD Vancea sa teda napĺňali. A tak koncom marca a začiatkom apríla Trump s nevôľou počúval Vancea, ktorý mu hovoril, čo sa stane. Preto sa pýtal ľudí, či je možné viceprezidenta odvolať. Keď sa vrátil z Číny, hovoril: „Pozrite sa, akí sú všetci Siovi poradcovia poslušní. Prečo nie je Vance taký istý?“ Vypúšťal negatívne správy do New York Postu, do Murdochovho mediálneho impéria, do Daily Mailu, do Wall Street Journalu – malé útočné články. Izraelská loby zároveň zverejňovala útočné články proti Vancovi, pretože sa snažil vyjednať odchod z vojny. Nakoniec sa opäť priblížil k Vancovmu stanovisku, keď si uvedomil, že Vance mal pravdu a on sa mýlil. Ale nereaguje na to dobre – to bol u neho vždy problém, ale za posledných šesť mesiacov sa to výrazne, výrazne zhoršilo.
Je podľa Trumpa Vance zodpovedný za Memorandum o porozumení s Iránom?
Nie. V tom čase si myslel, že to bola potrebná dohoda. Potom však videl negatívnu reakciu divákov Fox News a rozhodol sa, že ak sa do toho opäť zapojí a vyvinie na Iráncov trochu väčší tlak, kapitulujú. Páčilo sa mu, ako Vance absolvoval mediálne turné s Joeom Roganom a všetkými ostatnými, ktoré dokázalo byť vyvážené – na jednej strane bránilo Trumpa a na druhej chválilo Memorandum o porozumení.
V polovici tohto mediálneho turné však Trump všetko zrušil, čo bolo už po siedmy alebo ôsmy raz, čo tak urobil. Na chvíľu sám seba presvedčil, že vojenské prostriedky mu zabezpečia plnú kontrolu nad Hormuzským prielivom. Samozrejme, nefungovalo to. Zvrátilo sa to proti nemu. Naše zásoby munície sú nebezpečne nízke. Ceny ropy sú nebezpečne vysoké. Úroková sadzba 10-ročných dlhopisov prekročila 4,7 percenta. Stúpla aj pri 30-ročných dlhopisoch. V ekonomike nastal krik. Jeho popularita klesla na úroveň 30+ percent a v dôsledku toho musel minulý víkend zmeniť kurz.
Za to však neviní Vanca. Namiesto toho verí, že by mohol využiť vojenské prostriedky na dosiahnutie o niečo lepšej dohody, no obrátilo sa to proti nemu.
Prečo hrozil, že privedie iránsky ľud – používam jeho vlastné slová – k bránam pekla - nehovoril o vláde, ale o ľude, - a potom ustúpil? Prečo hovorí o útokoch na nevinných civilistov? A prečo ustúpil?
Pravdepodobne ste videli niektoré úryvky z toho dokumentu o Lindseym Grahamovi, ktorý vyšiel po jeho smrti a ktorý bude premietaný na jeho pohrebe . Trump sa s tým akosi stotožnil. Zaujal postoj typu: „Som cisár, môžem dostať čokoľvek chcem, mám absolútnu moc, som absolútny šéf, všetci sa mi budú musieť podriadiť, nezáleží na tom, či je to Rusko, Čína alebo Irán“. A narazil priamo do steny. A jednoducho to odmietol uznať. To ho rozčuľovalo.
Preto nadával Iráncom, a to aj verejne, aj súkromne, ako sa neskôr prevalilo v súvislosti s tým, čo hovoril v súkromí. Nedokázal pochopiť, prečo sa Irán nepodvolí jeho nátlaku – „ak im pohrozím, že vyhodím do vzduchu celú ich civilizáciu, podvolia sa, alebo ak zničím ich elektrárne či energetický systém, podvolia sa, alebo ak ohrozím celé ich civilné obyvateľstvo, podvolia sa“. Nechápal, že Irán sa nikdy nepodvolí. A nakoniec sa s tým zmieril, aspoň zatiaľ.
Problém s Trumpom je v tom, že sa vo svojej zmätenej mysli náhodne a sporadicky presviedča, že sa budú diať len dobré veci a zlé sa nestanú. A sporadicky sa vracia k myšlienke typu: „Stavím sa, že ak im znova pohrozím, kapitulujú, lebo som ten najväčší, najmocnejší, najdominantnejší a najsilnejší.“ Nedokáže akceptovať obmedzenia svojej vlastnej moci. A nedokáže prijať, že Irán sa nevzdá. A nechápe, prečo sa nevzdávajú. A nepochopí, že sa nikdy nevzdajú. A to je neustály problém počas celého konfliktu. Keď sa dostal do druhého alebo tretieho týždňa a uvedomil si, že sa nevzdajú zo dňa na deň, neustále sa presviedčal: „Stavím sa, že ak to dostatočne eskalujem, začnú kvičať.“ Nezačnú. Kvičať bude nakoniec on.
Povie podľa vás Hegseth Trumpovi niekedy: „Nie, nemôžeme to urobiť a neurobíme to?“ Alebo ho vo všetkom len podporuje?
Určite ho podporuje. Keď vie, že armáda je kategoricky proti niečomu, ako napríklad vyslaniu akýchkoľvek pozemných jednotiek na akejkoľvek úrovni, Trumpovi nepovie nie. Privedie so sebou Caina. A nechá to na Caina (Generál Daniel Caine je predseda Zboru náčelníkov štábov amerických ozbrojených síl, pozn. red.)
Caine to vníma ako diplomatický komunikačný mechanizmus. Trumpovi to pripadá ako vyhýbavé a teda slabé. Caine povie: „Tu sú problémy, tu sú výhody, tu sú nevýhody, tu je veľké riziko, naozaj to nemôžeme urobiť.“
Minulý týždeň Vance prinútil Caina, aby voči prezidentovi vystupoval oveľa agresívnejšie – alebo skôr asertívnejšie. Nie „to by sa mohlo stať, tamto by sa mohlo stať“ – nie, nemáme na to prostriedky. Dostaneme sa do vážnych problémov. Vojenský konflikt nám žiadnu zmenu neprinesie. A presvedčil ľudí v spravodajských službách, ľudí, ktorí pracovali pod vedením Tulsi Gabbardovej, aby vypracovali správu, v ktorej sa uvádza, že to v Iráne nikoho nepresvedčí a ich názory sa ešte viac zatvrdzujú. A práve táto kombinácia nakoniec presvedčila Trumpa.
Či to u Trumpa vydrží, to nikto nevie. Ale povedal by som, že kým tento týždeň zasadá Federálny rezervný systém, pravdepodobne sa nič nestane, pretože keď Trump povýšil Kevina Warsha ua šéfa Fedu, Warsh mu sľúbil, že zníži úrokové sadzby. Podľa väčšiny pozorovateľov z Wall Streetu Warsh úrokové sadzby pravdepodobne nezníži.
Trump je teda z toho nervózny. Nechce sa vrátiť do konfliktu a zvýšiť riziko, že Fed tento týždeň zvýši úrokové sadzby. Aspoň bude pôsobiť tak, že sa chystá dohodnúť, kým Fed nedokončí zasadnutie. Ale skôr sa prikláňa k tomuto riešeniu práve preto, že politický, ekonomický aj vojenský čas mu nehrajú do karát.
Warsh sľúbil Trumpovi, že zníži úrokové sadzby ešte predtým, ako bol nominovaný. To je ako keby sudca Najvyššieho súdu Neil Gorsuch sľúbil Trumpovi: „Vymenujte ma do Najvyššieho súdu a ja budem vždy rozhodovať vo váš prospech.“ O niečom takom som ešte nikdy nepočul.
Warsh sa zúfalo chcel stať novým predsedom Fedu. A neustále zdôrazňoval, že je ako stvorený pre túto úlohu, pretože Trump je tým posadnutý. A Trumpovi opakovane sľuboval, že zníži úrokové sadzby – dvakrát tento rok pred voľbami do Kongresu. Práve preto bol Trump ochotný investovať do Warsha veľa politického kapitálu, hoci väčšina Trumpových poradcov bola proti Warshovi pre jeho dlhoročnú povesť jastraba.
Tí, ktorí chceli akosi uvoľniť a zmierniť situáciu na trhu s nehnuteľnosťami a so všetkými komerčnými nehnuteľnosťami, ktorých splatnosť sa blíži – v hodnote 5 biliónov v priebehu budúceho roka až roka a pol –, to urobili pri oveľa nižších úrokových sadzbách, keď bol trh s komerčnými nehnuteľnosťami v oveľa lepšom stave. Všetky tieto skryté problémy si vyžadujú nižšie úrokové sadzby. Problémom je, že sa k Trumpovi doniesla správa, že Warsh nezvažuje zníženie úrokových sadzieb a mohol by zvažovať ich zvýšenie na základe vyjadrení predstaviteľov Fedu. To ho vydesilo – je to čiastočne ďalší dôvod, prečo zastavil všetky útoky, keď videl, ako ceny ropy a plynu na trhoch v posledných dvoch týždňoch naďalej prudko stúpajú.
Chápe prezident, že medzinárodný nedostatok paliva, medzinárodná inflácia a to, ako blízko sme k hospodárskej kríze, sú problémy spôsobené výlučne jeho a Netanjahuovou vojnou?
Nechápe – v súčasnosti nie je ochotný prijať žiadnu zodpovednosť za čokoľvek. Ale ako priznal pred niekoľkými týždňami, uvedomuje si, že pokračovanie konfliktu zvyšuje a eskaluje tieto riziká z ekonomického hľadiska, a teda aj z politického hľadiska vzhľadom na blížiace sa voľby do Kongresu.
Do volieb do Kongresu zostáva menej ako 100 dní – tie môžu rozhodnúť o tom, koľko vyšetrovaní a koľko procesov o odvolaní z funkcie sa uskutoční v druhej polovici Trumpovho prezidentského mandátu, pričom teraz je ohrozená aj republikánska väčšina v Senáte. Uvedomuje si teda budúce riziko.
Neuznáva však, že urobil niečo zle. Presviedča sám seba, že to bol skutočne geniálny ťah, skutočne brilantný, a že časom to bude vnímané ako brilantné a geniálne. A taký je jeho spôsob uvažovania. A nikto ho z toho, žiaľ, nedokáže vytrhnúť. A práve preto je nebezpečný pre seba samého aj pre ostatných, lebo jeho rozhodovací proces je úplne narušený.
Keď príde premiér Netanjahu do Bieleho domu, buď pred alebo po pohrebe senátora Grahama, povie mu Trump, aby Izraelčania odišli z Gazy, Sýrie a Libanonu!?
Takýto návrh už prezidentovi predložili. Bol dokonca vypracovaný plán – ako sa cez víkend dostalo na verejnosť – aby Trump povedal Izraelu, nech sa stiahne zo Sýrie, Libanonu a Gazy. V skutočnosti už plán majú.
Ľudia ako Elbridge Colby, námestník ministra obrany, sa pustili do práce a vytvorili tento potenciálny návrh pre prezidenta. Ľudia ako Richard Barris, ktorý skúma verejnú mienku a je blízky prezidentovi a viceprezidentovi, mu radili, že potrebuje usporiadať verejnú udalosť s veľkým mediálnym dosahom, na ktorej by pred celým svetom dal Bibimu na frak, pretože inak ho ľudia budú naďalej vnímať ako Bibiho poskoka. Skutočnosť, že sú veľmi populárne meme, na ktorých je prezident doslova ohnutý pred Bibim, Trumpa ovplyvnila. Takže je tu šanca, že sa to stane.
Väčšina z nás nie je presvedčená, že bude mať odvahu skutočne verejne sa postaviť proti izraelskej loby, hoci by to bolo to najlepšie, čo by mohol v blízkej budúcnosti urobiť z politického hľadiska, aby sa pokúsil obnoviť určitú dôveru u protivojnových a libertariánskych častí republikánskej základne, ktoré sú momentálne z Trumpa rozzúrené.
Čo očakávajú Susie Wilesová, šéfka jeho kancelárie, a ostatní, že Netanjahu zajtra povie Trumpovi? "Znovu spusť vojnu. Pre toto. Tu sú úplne nové spravodajské informácie..."?
To je to, čo ľudí zaujíma, pretože aj Bibi má málo času pred voľbami koncom októbra. V izraelských prieskumoch verejnej mienky je na tom zle. Predpokladá sa, že bez obnovenia konfliktu tieto voľby neprežije. A potom by sa možno musel vrátiť k tomu súdnemu procesu, ktorému sa doteraz vyhýbal práve vďaka pretrvávajúcemu konfliktu. Ľudia sú teda veľmi zvedaví, čo urobí.
Chvíľu sa s Trumpom ani nechcel stretnúť. Potom sa objavila myšlienka, že mu Trump možno niečo povie a pokarhá ho. Všeobecne sa predpokladá, že Bibi sa tentoraz bude správať čo najlepšie, pretože sa chce vyhnúť verejnej kritike a Trump potrebuje trochu odstup. Ale Bibimu nemožno veriť nikdy, v žiadnom momente a na žiadnom mieste. Do Washingtonu prichádza aj Zelenskyj. A tak sa títo dvaja pokúsia využiť pohreb Lindseyho Grahama, pričom prezident je smrťou Grahama viac otrasený než smrťou Charlieho Kirka, čo je pre mnohých z nás nepochopiteľné. Očakávam, že obaja využijú príležitosť Grahamovho pohrebu na to, aby sa pokúsili ovplyvniť prezidenta, najmä s cieľom presadiť návrh zákona o sankciách, ktorý by mohol zvýšiť sankcie až o 500 percent voči Iránu aj Rusku. To bol posledný návrh zosnulého Lindseyho Grahama v Senáte, ktorý by spôsobil všemožné ekonomické nočné mory, keďže by sa väčšinou uplatňoval na Čínu a Indiu.
Nie je jasné, ako by sme to vôbec mohli urobiť vzhľadom na monopol, ktorý má Čína na vzácne zeminy, keď nemôžeme vyrábať muníciu, pretože nemáme prístup k týmto vzácnym zeminám. Nemožno však veriť, že sa Bibi o nič nepokúsi. Predpokladá sa, že sa skutočne pokúsi presvedčiť Trumpa, aby opäť eskaloval konflikt.
Minulý týždeň prezident, pričom využil iný zákon ako ten, ktorý podľa Najvyššieho súdu nemôže použiť na účely ukladania ciel, uvalil 10-percentné alebo 12,5-percentné clá na všetok tovar dovážaný od 60 obchodných partnerov, vrátane Izraela a našich spojencov v Európe. Chápe vôbec, že to práve pred voľbami do Kongresu zhorší infláciu?
Je presvedčený, že clá nemajú inflačný vplyv a že oživujú americký priemysel – hoci mu povedali, že reindustrializácia Ameriky je proces trvajúci roky, ktorý clá nedokážu okamžite vyriešiť. Niektorí z nás už vo februári navrhovali, že ak chce pokračovať v colnej stratégii ako súčasti národnej priemyselnej stratégie, mal by namiesto toho nahradiť daň z príjmov fyzických osôb, alebo aspoň jej čo najväčšiu časť. Ak chce 20- či 25-percentné clá, mal by nahradiť daň z príjmov fyzických osôb, jednoducho ju pre väčšinu Američanov úplne zrušiť. A potom by mohol zmierniť politicky nepriaznivý dopad aj ekonomický dopad.
To sa mu nepáči, pretože chce neustále rokovať. Nechce paušálnu sadzbu. Chce maximálnu páku. Aby mohol staviť na 5 percent, 50 percent, 30 percent, 8 percent, 17 percent. Ľudia mu hovorili, že aj keby veril v národnú priemyselnú politiku, takýmto spôsobom sa národná priemyselná politika robiť nedá. Bohužiaľ si však robí, čo chce, a chce naďalej skúmať, koľko moci si môže pridelíť. A to je jeho priorita, namiesto toho, aby sa zameral na to, či táto politika skutočne bude fungovať v blízkej budúcnosti a v strednodobom horizonte.
Vráťme sa k Iránu. Uvedomuje si Trump, že celá táto eskapáda – nech už ju nazvete akokoľvek, vojna 1.0, 2.0, 3.0 – bola neúspechom? Že nezmenil režim, že Iráncov nepodrobil svojej vôli, že situácia je v skutočnosti horšia teraz, než bola predtým, keď ho Netanjahu v júni presvedčil, aby začal bombardovať?
Presviedča sám seba o opaku. A vo všeobecnosti ľudia, ktorí chcú, aby z tejto vojny vystúpil, ho presviedčajú, že vlastne vyhral, pretože to je, žiaľ, najlepší spôsob, ako ho z toho dostať. "Áno, máš pravdu, úplne si ich zničil, vrátil si ich o 25 rokov späť, teraz naozaj nemôžu získať jadrovú zbraň, len ty si to dokázal. Zlikvidoval si ich zlé vedenie, teraz by sa možno mohli zreformovať sami, a tak ďalej a tak ďalej."
Aj keď každý objektívny dôkaz nasvedčuje tomu, že to bolo jedno z najkatastrofálnejších, ak nie najkatastrofálnejšie, ako to nazval profesor Mearsheimer, rozhodnutie v oblasti zahraničnej politiky v americkej histórii. Ale Trump to nie je ochotný prijať. A pretože jeho myseľ funguje opačne, čím viac si myslí, že je to neúspech, tým viac v tom pokračuje. Čím viac ho budete presviedčať, že je to úspech, tým väčšia je pravdepodobnosť, že z toho vystúpi.
Takže ľudia ako Vance sú v pozícii, že ho presviedčajú, že je to úspech, pretože chcú, aby z toho vystúpil, hoci to nezodpovedá skutočnosti. Normálne, ak by ste uznali, že to bol neúspech, ustúpili by ste a stiahli sa. On to však odmieta, je to presne naopak. Ak si myslí, že je to neúspech, bude v tom pokračovať navždy.
Je podľa vás prezident Trump duševne v poriadku?
Kognitívne je v poriadku. Ale v poriadku nie je jeho rozhodovanie.
Opísali mi to takto – je to akoby filter exekutívnych funkcií pre rozhodovanie v prefrontálnom kortexe, aký majú niektoré autistické deti, kde prechádzajú priamo od myšlienky k emócii a vynechávajú akýkoľvek filter – proste hovorí všetko, čo mu príde na jazyk, nemá vôbec žiadny sociálny filter. To sa deje.
Dalo sa to vidieť na večeri pre novinárov v Bielom dome, kde ten filter chýbal. A zmysel pre načasovanie, komediálny talent a všetko ostatné bolo preč.
Sudca, vy ste boli v blízkosti Trumpa. Trump bol známy svojím skvelým zmyslom pre komediálne načasovanie. To všetko bolo na večeri úplne preč. Kognitívne je teda v poriadku, ale jeho rozhodovanie je také zlé, pretože jeho filter a exekutívne spracovanie rozhodnutí už nefungujú. Ľudia, ktorí to videli u svojich blízkych, to začali vnímať aj u Trumpa. A to je ten problém.
Pretože to nie je také zjavné, neprejaví sa to v testoch, nie je to ten druh demencie, akú mal Biden, bude sa to podceňovať, hoci všetky jeho rozhodnutia priamo na verejnosti môžeme sledovať naživo. Večera pre novinárov v Bielom dome bola len najnovším príkladom toho, že toto už nie je ten starý Trump. Toto je nový Trump, ktorý je pre seba aj pre ostatných nebezpečnejší než kedykoľvek počas svojho úradu.
Kto vlastne patrí do jeho najbližšieho okruhu?
Je to veľmi úzky okruh. Sú to ľudia, ktorých si v danom momente vyberie. Jedinými ľuďmi, ktorí majú stály prístup k prezidentovi, sú teda Marco Rubio, Susie Wilesová a JD Vance. Wilesová nemá veľké geopolitické zručnosti. Rubio má svoje vlastné ambície a chce posilňovať a chrániť svoje vzťahy tak s izraelskou loby, ako aj s vojensko-priemyselným komplexom, ktorý chce všetky tieto vojny a konflikty. Jedinou osobou, ktorá ho brzdí, je teda JD Vance. A práve preto vidíte v tlači a na sociálnych médiách tieto neustále útoky proti Vanceovi. Pretože Rubio dal všetkým najavo, že Vance je jediný, kto brzdí Trumpa v jeho najhorších inštinktoch a najhorších impulzoch, ktoré oni považujú za prospešné pre ich imperiálne videnie sveta. Takže v podstate sú to jediní traja ľudia, ktorí majú stály prístup k prezidentovi.
takže nie Hegseth, ani generál Caine a ani Todd Blanche, ktorý by sa rád stal generálnym prokurátorom?
Nie. Nikto z nich nemá stály prístup. Majú len sporadický prístup. Takže by som povedal, že oni sú druhou vrstvou prístupu, ľudia ako Hegseth a Caine v otázkach týkajúcich sa vojny s Iránom a Bessent a Wright v súvislosti s energetikou a ekonomikou.
Je Trump pripravený na to, že Blancheho nominácia stroskotá?
Skôr nie. Momentálne je presvedčený, že ho dokáže pretlačiť. Bohužiaľ, Trump netuší, čo Blanche musí nasľubovať, aby sa jeho nominácia presadila – zdržiavanie potenciálnych stíhaní. Do určitej miery sa to už stalo v prípade Johna Boltona, ktorý vyviazne s výhodnou dohodou, akú by Bolton nikdy neodporučil pre skutočných interných informátorov, ako sú Edward Snowden, Julian Assange a ďalší. Takže pravdepodobne bude zdržiavať; všimnite si, že odložil tie stíhania na Floride, ktoré mali priviesť Brennana a Clappera a ďalšie veľké mená. Presvedčil Trumpa, že to bude veľká vec. Republikánskym senátorom hovorí, že to bude zdržiavať, aby sa dostal cez Senát. Takže ak uvidíte, že prejde Senátom, je to preto, že sľúbil kľúčovým senátorom, že nikdy neuskutoční to, čo si Trump myslí, že bude jeho vlajkovým stíhaním, teda stíhanie tej deep state skupiny v kauze Russiagate.
Čo robí Blanche v súvislosti s Johnom Boltonom?
Uzavrel s ním výhodnú dohodu, takže mu odporučia len podmienečný trest.
Schválil to Trump osobne?
Nie, Trump to neschválil. Blanche to jednoducho presadil, uzavrel dohodu a dal ju zverejniť, kým bol Trump zaneprázdnený Iránom.
Rozhovor vyšiel pôvodne ako podcast Judging Freedom, vychádza so súhlasom sudcu Napolitana. Preložil Timotej Dunaj.
