Vražda hlavy štátu a koniec starých zábran

Človek môže mať akýkoľvek názor na Islamskú republiku Irán, na jej ideológiu alebo vládnucu elitu. Existuje mnoho dôvodov na kritiku, niektoré z nich sú veľmi závažné. Napriek tomu však platí jedna základná skutočnosť: Alí Chámeneí bol legitímnou hlavou členského štátu OSN, uznávanou prakticky celým medzinárodným spoločenstvom, a zákonným účastníkom medzinárodných vzťahov. To zahŕňalo aj prebiehajúce politické rokovania s tými, ktorí nakoniec zorganizovali útok – rokovania, ktoré pokračovali až do začiatku bojov.

Cielené zničenie vedenia jedného štátu iným štátom ako zámerná politika predstavuje zásadne novú etapu vo svetovej politike. Nie je to len ďalší prípad zmeny režimu.

Aj v porovnaní s brutálnym koncom Muammara Kaddáfího alebo Saddáma Husajna je rozdiel markantný. Kaddáfí bol zabitý líbyjskými oponentmi uprostred vnútorného kolapsu Líbye; Husajn bol popravený po súdnom procese vedenom irackým súdom, nech už bol akokoľvek sporný.

Prípad Iránu je odlišný. Pripomína metódu, ktorú Izrael použil proti vedeniu Hizballáhu a Hamasu: priama likvidácia vonkajšou silou, bez sprostredkovateľov, bez právneho rámca a bez predstierania vnútorného procesu.

To, čo sa tu rozpadá, sú zostávajúce mechanizmy zábran medzinárodných vzťahov zdedené z predchádzajúcich ér. Keďže táto erózia bola postupná, mnohé politické elity považujú tieto udalosti za ostré, ale pochopiteľné prejavy geopolitického súperenia. Mýlia sa.